"使いやすさ"への取り組み / 古田さん、それって使いやすいですか？ 第12回 | Ricoh Japan
掲載されました。また写真がない。やっぱ寂しいなぁ。機能重視な性格なので、つい必須でない写真はケチってしまいます。例えば今回、UXでの商品選びみたいな話をしているので、σ(^^)がまさにそれを理由に乗り続ける愛車の写真くらいポンと入れりゃいいんでしょうけどね…。今後の課題にします。
当初１年間（12回）の予定で始まった連載でしたが、皆様に応援いただいたお陰で、引き続き書かせていただくことになりました。ありがとうございます。
ちょっとネタ切れ気味なので、少し毛色がかわるかも知れません（認知科学寄りのネタとか）が、これからもご愛読いただければと思います。ご意見、感想なども歓迎です。
簡易テキスト入力スピード測定ツール
近日某所でVAIO type U（UX90PS）とOrigamiのSmart Caddieの比較レビュー記事を書く予定なので、超簡単なテキスト入力スピード測定ツールを作ってみました。
任意に設定した課題テキストを任意回数入力し、その時間推移を記録します。Excelなどにコピペして集計することを前提に、CSV（カンマ区切りテキスト）で表示しますので、適当にコピーして利用してください、というヌルい仕様ですｗ。
しかも思いつきで１時間ほどで作ったのでタイマー精度とか適当です（悪評高いVisualBasicのタイマーコントロールを利用）。なので秒単位でしか記録しないようにしてあります。
普通にテキストフィールドの入力文を判定しているので、ソフトキーボードだろうが手書きパレットだろうが測定できます。基本コントロールしか使ってないので、もしかしたらWindowsMobile用にビルドできるかも知れません。そしたらW-ZERO3でも比較できますね。後で挑戦してみます。
興味のある方はご自由にもっていって下さい。 要望があればソースも置きます。
ちなみにσ(^^)の場合、デスクトップ機で画面の課題テキストを打った場合３秒程度。type UXのキーボードだと９秒くらいかかります（ATOK2006。予測変換使用せず）。
ちゅうか、Smart Caddieがコネー ！
Webレイアウト再生課題の提案と議論
ほとんど思いつきだったんですが、こないだとあるユーザテストで、トップページのスクリーンショットをボカした用紙を被験者に渡して、どこに何があったか再生してもらう、とういタスクを実施してみました。
基本的にはクライアントに「ほらこんなに詰め込んでも、読み手は目に留めてもいないでしょ」的なことを言えればと思ってのトライアルです。まぁ概ねそんな感じの結果になりました。
こういうことされてる方っていますか？いくつか検討の余地もあるかと思っていて、色々と意見がいただければ思い紹介してみます。
■提示方法
おそらくWebページの閲覧自体は心理学用語でいう再認課題なので、完全な白紙に書き起こしてもらう必要はないはずです。Webを訪れてパっと見の瞬間で想起ができればいい話ですからね。では具体的にどれくらいのボカし具合が適切なんでしょう？
一応今回は、mixiのホーム画面の例で言えば、右の画像くらいのボカし具合で、例えばバナーや画像、検索フォームなどは仮に初見でも想像はついてしまうレベルで実施しました。それはそれで再生課題でも再認課題でもないんじゃないの？という議論はあるかと思います。
■分析
相手が「ほらね」、「う～ん、ホントだ」で納得してくれればいいんですが、それなりに定量的な分析も必要になる場合もあるかも知れません。そうだとして、何をどうカウントすべきなんでしょう？
その他、先行事例やアイデアなどありましたら是非お聞かせ下さいませ。
なお、手軽にお試しいただけるよう、mixiのホーム画面を使ったお試しPDFファイルを用意しました。よろしければお手元で印刷して「ここは何で、こっちは何…」と実際に書き込んでみてください。