某師に某アニメを布教するため、PS3で再生可能なH.264形式のファイルを準備中です。今日の夕方までに全話エンコードできるか？
ってことでエンコ専用マシン以外も総動員してエンコ中。せっかくなのでパフォーマンスを比較してみました。
すべてTMPGEnc 4.0 XPressを使用。ソースはDivX+MP3で、出力は640×352のH.264+AACです。1pass固定品質。指標は同ソフトが表示する１ファイル（１話24分）あたりの予想時間（なので実際には違ってくると思います。たぶん縮む方向）。
■エンコ専用マシン
CoreDuo/T2400@2.2GHz/XP
25分。
■寝室ゲーム用マシン
Core2Duo/E6400@定格(2.13GHz）/Vista
20分弱。
■仕事用マシン
Pentium4/3.4GHz/Vista
1時間20分。
やはりDualCore強しですね。クロックでは遙かに劣ってるのに。MPEG系エンコードみたいなタスクは特に影響が大きいんですね。SSE3の力も大きいんでしょう。CoreDuoとCore2Duoもクロックとは逆転してます。ホント、今はクロックはあくまで同一プラットフォーム内での比較の意味しかもたないですね。
仕事用マシンもOfficeとか使ってる分にはまったく不満ないんですが、エンコ用としてはほとんど使う意味がないようです。
