3Dプリンターのフィラメントはスプールと呼ばれるリールに巻き付けて売られています。このスプールが元はプラ製だったのが最近一部メーカーは段ボール的な紙で提供しています。OVERTUREとかeSUNといった大手も基本紙のようです。
OVERTURE Matte PLA フィラメント 2色 PLA Dual-Color 3Dプリンター用素材 3D印刷 3Dプリンター フィラメン…
これがBambu Lab X1-Carbonのフィラメントフィーダーシステム、AMSと相性が悪いです。
- 摩擦の関係でローラーが滑って正常に送り／戻しができない
- 紙が削れて粉塵となりギアなどに噛んで故障の原因となる
などと言われています。（と思っていました）。
そこで、写真のようなフレーム部品（緑色）を3Dプリンター自身で造形してとりつけるのが一般的です。
しかしこれがやってみるとなかなか上手く機能しませんでした。むしろ滑ってしまって巻き取りができず出力が止まりまくりです。ツルツルのPLAがダメなんかとPETG素材で出してみたり、外周がギザギザしたデザインのものを使ってみたりするもどれもイマイチ。「もう二度と紙スプールのフィラメントなんか買うもんかｳﾜｰﾝ」と思いながらなんとかあるだけ使い切ろうと頑張ってきました。
しかしようやく写真の2スプールとも残りあとわずかというところで、なかばキレつつフレーム無しで使ってみたところ、ウソみたいにばっちり回転してくれるじゃないですか。「紙だと滑ってダメ」というのは都市伝説か自分の記憶違いで、普通に使えます。冷静に考えてみれば見るからに樹脂より摩擦高いよねと。
しかし、「紙が削れた粉塵が機械に悪い」というリスクは以前と残るのでそのまま使うわけにもいかず。あらためて海外掲示板なども含めてググってみると「electrical tape巻いときゃOKよ」という記述が。絶縁用のビニールテープのことですよね。
確かに摩擦だけでいうとパーマセルテープみたいなのがヨサゲですがこれも結局紙なので削れてしまいそう。早速手近にあったビニールテープを巻いてみました。
もうね、いままで散々苦労した紙スプールのフィラメントが魔法のように正常に使えちゃいましたよ。今までの苦労はなんだったのかと。多色出力すると層毎に何度も引き戻しして、その度にエラーになってで、つきっきりで手動巻き取りしないとだったのがウソのよう。これまでの造形トラブルはほぼすべて社外フィラメント（というかスプール）に起因するもの（紙スプール、小径スプールなど）だったので、「今度は（高いけど）Bambu Lab純正フィラメントでやってくぜ。少なくとも主要素材・カラーは純正NFCチップ入りスプール付きを揃えて、フィラメントを入れかえて使うぜ」と心に誓ってましたが、紙スプールでもこんな簡単なハックで普通に使えるならフィラメントの質としては問題なくコスパも良いOVERTUREやeSUNを使っていってもいいかなーとか。
2024.7.26追記
夏になって室温が上がったら貼ったビニールテープがデロデロに剥がれてきました。粘着剤が緩くなってビニール素材の真っ直ぐに戻ろうとする力が勝ってしまったという感じ。うーむ、粘着力の強さ自慢のビニールテープとかあんのかしら？とPerplexityさんに聞いてみたところ、スコッチの電気絶縁用ビニールテープの「プレミアム」というのが出てきた。調べると、一般品が80℃に対しプレミアムは110℃までの耐熱性があるらしい。
Super 33+、No.35、Super 88の三種類あって、最高使用温度は同じ。最低使用頻度に差があるけど今回の用途ではどうでもよし。ちなみに剥がれてしまったトラスコのは、
- 厚み(mm):0.2
- 粘着力:1.4N/10mm
- 引張強度:25N/10mm
- 使用温度範囲:-5~80℃
だそうなので、粘着力でいえばノーマルでも倍の2.8N/10mmある。逆にNo.35だと2.2N/10mmだから差は縮まる。うーん、耐熱温度と粘着力のどっちを重視するべきだろう？
あとはコスパかな？てことでAmazonの相場を調べると、
Super 33+高いなっ！さすがスペック上位。これをAMSのためだけに買うのはどうなのって気が。No.35、Super 88も数十円で買える普通のビニールテープと比べたら桁が違う。ただしトラスコの75円は10ｍ。スコッチの3つは20m。それでも数倍の単価差かぁ。
こんなのも発見。
粘着力高めの3.0N/10mmで使用温度も-10～100℃。幅がちょっと狭くて12mm（他は19mm）、長さは5m。メートル単価としてはNo.35やSuper88より割高ですがご家庭用の少量版パッケージといったところでしょうか。スプール用としてみた時に、幅が19mmだと広すぎてフィラメントを通す穴を塞いでしまうのが気になっていたので、むしろ12mmは良いのかも。お試しでこれを買ってみようかなー。もしかするとホームセンター店頭で買えば安いかも？買ったら追記します。
2024.7.26追記
上記のEL-12が届きました。なんとSuper 33+の表記が。表のスペックと多少差異がある気もしますが、テープ幅の関係？
とりあえず貼り直ししてみました。思ったとおり、12mmと幅が短い分、エッジに貼ってもフィラメント留めの穴を塞がなくていい感じです。その分、接着面は少ないわけなので剥がれやすさについてはなんともですかね。
トラスコのがあまり剥がれていないスプールについては、応急処置的に端っこをこんな形で止めてみました。
まぁ剥がれる時は全体に剥がれてくるので気休め程度ですが、Super 33+は単価が高いので、こういう末端処理で間に合うならそれに越したことはないかなと。
と感覚ですがやはり密閉空間であるAMSにセットしていたスプールほど剥がれがひどい印象です。乾燥剤が入ってる分多少は湿度が低く保たれているはずですが、動作時含め温度は上がりやすいんでしょうかね。その辺の違いも含めて継続ウォッチしつつ、剥がれてこないかなどレポートしたいと思います。
furuta様
いきなりの連絡失礼いたします。
Bambu Lab AMS liteユーザーのyamatoと申します。
タイトル：「AMSで紙スプール使うにはもうビニールテープでいいんじゃないか？」の記事を拝見させていただきました。
とても分かりやすくて参考になりました。
実は今、AMSの導入を検討していまして、その件で少し聞きたいことがあります。
もしよろしければ以下の項目について教えていただけないでしょうか？
お忙しい場合は無視していただいて全然かまいませんので！
質問1
愛用しているフィラメントが「ELEGOO PLA Plus」でスプールは段ボール製となっています。
上記記事で段ボール製のスプールにビニールテープを巻いて使用しているとのことですが
今現在の使用感はいかがでしょうか？
問題無く使用できているのか、不満はあるか、等の意見が効きたいです。
質問2
最近Bambu Labより「AMS 2 Pro」が発売されました。
furuta様から見て、魅力的な仕様となっていますでしょうか？
それともAMSの仕様で十分だと感じますでしょうか？
お手数をおかけしますが、確認のほど
よろしくお願いいたします
こんにちは。簡単ですが回答してみます。
質問1
記事がアップデートできてなくてすみません。
実は結局ELEGOO PLA PlusはBambu純正再利用可能スプールにつけかえて使うようになりました。最近のELEGOO紙スプールは外周にコーティングがしてあって、削れて粉塵がギアなどに噛んで故障の原因になる、という要素は気にしなくてよさそうなのですが、
といったこともあり、Bambu純正フィラメントを使ってスプールが余ってきたのもあって、白黒グレーの常用3カラーは専用純正スプールを用意してつけかえて使っています。
ELEGOOの紙スプールとBambuの純正スプールは芯部分の径はほぼ同じなんですが、ELEGOOの方がわずかに幅が広いので、こちらのアダプターを挟んで使っています。紙スプールの側面を破り取ってフィラメントと中心の芯だけ移す感じで、純正フィラメントの芯にある小さな切り欠きをカッターで自分で入れる必要はありますが、慣れればそれほど手間とは感じません。
質問2
魅力は感じます。予算があれば買い換えたいです。静音化されてるらしいし、乾燥もいいですよね。
ただ最近乾燥までして使うことが多いのはASAとかASA-CFで、これを乾燥するにはAMS2の65℃では足りないので、もし買い足すとしたら85℃対応のAMS HTの方が先かなと思っています。ちょうど似たようなサイズの1スプールのsanluの乾燥機を使っているので、それをHTに置き換えたいです。
あとAMS2（AMS HTも？）は乾燥とプリントが同時にできない点は明記されてて残念ポイントですが、なにやら使ってる人の掲示板の書き込みで「乾燥止めても筐体が冷えるまでプリント開始できない」というのを見て「マジか…」となっています。だったら連動できなくても今のsanluの方が便利なのでは？と思ってしまいますね。
ご参考まで。